Kamer pleit voor integrale indicatiestelling

Bij de begrotingsbehandeling van VWS hebben meerdere partijen gepleit voor integrale indicatiestelling. De CG-Raad maakt zich hier al lang sterk voor en is blij dat steeds meer partijen de noodzaak hiervan inzien.

Dat Kamerleden inmiddels scherp in beeld hebben wat er mis is met de huidige indicatiestelling mag blijken uit de volgend citaat. Agnes Wolbert van de PvdA: “Mensen moeten telkens opnieuw hetzelfde verhaal vertellen voor de WWB, de AWBZ, de Wmo en alle keuringen die daar bij horen. De PvdA wil dat aan die dubbelingen zo snel mogelijk een eind komt.”

Veel partijen zijn het ook eens over de verandering die nodig is.

Jan de Vries van het CDA: “Al meerdere keren hebben we een pleidooi gehouden voor integraal en eenduidig indiceren, inclusief de domeinen werk en onderwijs. Het schiet helaas niet op.” 

Anouchka van Miltenburg van de VVD pleit daarnaast voor een experiment met zelfindicatie. “Laat niet de professional, maar de cliënt zelf eens aangeven wat hij nodig heeft, niet alleen vanuit de AWBZ of vanuit het zorgstelsel, maar op alle levensterreinen….Het is onze stellige overtuiging dat mensen heel goed zelf weten wat ze nodig hebben, maar dat het eenvoudigweg niet lukt om dit vanuit alle regelingen te organiseren.”

ICF
De CG-Raad heeft onlangs nog een voorlichtingsbijeenkomst voor Kamerleden georganiseerd over het classificatiesysteem ICF. De ICF zou heel goed de ontbrekende schakel kunnen zijn waarmee integrale indicatiestelling mogelijk wordt. Want met behulp van de ICF is het mogelijk om levensbreed problemen van mensen in kaart te brengen. Esmee Wiegman van Christen Unie riep Bussemaker in het debat dan ook op om het indicatieorgaan CIZ alvast met ICF te laten experimenteren.

Als u meer wilt weten over de mogelijkheden van ICF, lees dan de toespraak die directielid Hadewych Cliteur van de CG-Raad onlangs hield voor Tweede Kamerleden.

Toespraak plv directeur CG-Raad Hadewych Cliteur over ICF

Bron: CG-Raad