Gevolgen Wwnv vanuit perspectief van de doelgroep

In het Sociaal Bestek themanummer (zie eerder bericht) zet Branko Hagen van de Landelijke Cliëntenraad (LCR) de gevolgen voor de doelgroep op een rijtje: Wat kunnen mensen verwachten en wat blijft onduidelijk?

Per deelgroep beschrijft Hagen de gevolgen voor uitkering of voorziening.
Conclusie: De gevolgen blijken fors, vooral omdat gemeenten worden overvraagd. Het kabinet gaat uit van zelfredzaamheid van cliënten, maar die krijgen geen mogelijkheid daar vorm aan te geven.

De LCR is bezorgd over de gevolgen en pleit voor monitoring van de gevolgen van het nieuwe stelsel.

Ook vanuit de cliëntenparticipatie is er aandacht voor de Wwnv.De LCR verwacht dat veel Wsw-cliëntenraden opgaan in Wnv-raden. Daarbij zijn verschillende scenario’s mogelijk en wachten nog flink wat vragen op antwoord. Programma VCP, eerder actief bij ondersteuning van Wsw-cliëntenraden, besteedt aandacht aan nieuwe ontwikkelingen via handreikingen voor cliëntenraden en een netwerkbijeenkomst voor belangenbehartigers.

Kort na de zomer meldde de LCR niets te zien in de kabinetsvoornemens, die eerder meer problemen zullen veroorzaken dan oplossen. Aan de Tweede Kamer adviseert de LCR andere maatregelen om de sociale zekerheid te hervormen:

• al in 2012 loondispensatie invoeren;
• met IRO’s (individuele re-integratiebudgetten) mensen zelf de regie over hun re-integratie geven;
• sectorale afspraken om, in ruil voor stimulerend economisch beleid, mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst te nemen.

Bron: Cedris